L’Alleanza per la salute e l’ambiente (HEAL) e diversi dei suoi membri e partner sanitari (fra cui ISDE Italia) hanno scritto ai ministri europei dell’agricoltura, dell’ambiente e della salute per sollecitare i loro governi a sostenere una completa eliminazione del glifosato.La loro lettera congiunta precede un incontro tra i rappresentanti degli Stati membri che si terrà il 12-13 ottobre per discutere e potenzialmente votare sulla proposta della Commissione europea di rinnovare la licenza di mercato del glifosato per un periodo di dieci anni.Il potenziale rinnovo dell’autorizzazione all’immissione in commercio del glifosato, il pesticida più diffuso al mondo, sarà discusso al Comitato permanente della Commissione europea per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi (SCoPAFF) il 12-13 ottobre. Nonostante i ripetuti appelli della comunità scientifica e sanitaria a non rinnovare la sostanza sulla base della ricchezza della scienza indipendente che punta agli effetti sulla salute derivanti dall’esposizione, la Commissione Europea ha suggerito il suo uso per altri dieci anni. Questo è il doppio del periodo di rinnovo rispetto a quando il pesticida è stato rinnovato la prima volta.
Il potenziale rinnovo dell’autorizzazione all’immissione in commercio del glifosato, il pesticida più diffuso al mondo, sarà discusso al Comitato permanente della Commissione europea per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi (SCoPAFF) il 12-13 ottobre. Nonostante i ripetuti appelli della comunità scientifica e sanitaria a non rinnovare la sostanza sulla base della ricchezza della scienza indipendente che punta agli effetti sulla salute derivanti dall’esposizione, la Commissione Europea ha suggerito il suo uso per altri dieci anni. Questo è il doppio del periodo di rinnovo rispetto a quando il pesticida è stato rinnovato l’ultima volta nel 2018, anche se le prove che dimostrano che il glifosato danneggia la salute sono solo cresciute.
L’esposizione al glifosato mette a rischio la salute delle persone
Nel 2015, l’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha concluso che il glifosato è un potenziale cancerogeno basato su un’ampia revisione inter pares indipendente di tutte le prove scientifiche disponibili. Nel 2021, queste preoccupazioni di cancerogenicità sono state riprese in una revisione sugli impatti sulla salute dei pesticidi effettuata dall’Istituto nazionale francese per la salute pubblica INSERM.
Oltre ai problemi di cancerogenicità, la letteratura scientifica indipendente ha associato l’esposizione al glifosato a numerose gravi condizioni di salute, tra cui malattie renali, potenziali contributi allo sviluppo del morbo di Parkinson, impatti sullo sviluppo umano e sui sistemi riproduttivi, nonché altri effetti transgenerazionali.
Significative lacune nei dati sanitari nel fascicolo di settore e nel parere dell’EFSA
Nonostante l’esistenza di prove scientifiche indipendenti contrarie, nel mese di luglio l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha pubblicato una dichiarazione in cui affermava che il glifosato non presenta rischi inaccettabili per la salute umana. Nel frattempo, l’agenzia ha individuato lacune nei dati del fascicolo di rinnovo presentato dall’industria. HEAL e altri gruppi sanitari e ambientali hanno espresso grande preoccupazione per la dichiarazione dell’EFSA, che fa parte della base per la proposta di rinnovo della Commissione.
Inoltre, scienziati indipendenti hanno recentemente scoperto che uno studio di neurotossicità a seguito di linee guida di test stabilite ha rivelato un effetto neurocomportamentale di una forma specifica di glifosato sui ratti a dosi precedentemente non note per causare effetti. Questa importante scoperta non è stata segnalata alle autorità di regolamentazione dalle società di pesticidi. Questa omissione dal dossier industriale è attualmente oggetto di un’indagine penale.
Sulla base delle attuali prove pubblicamente disponibili, HEAL e i suoi membri rimangono preoccupati per gli impatti a lungo termine del glifosato per la salute e sollecitano i governi dell’UE a sostenere un divieto totale della sostanza il prima possibile.
